サーバーレス(Serverless)アーキテクチャは、アプリケーションを開発・実行する際に、開発者がサーバーの管理を意識せずに済むようにするクラウドコンピューティングの実行モデルです。
サーバーレスという名前にもかかわらず、実際にはサーバーが存在しており、アプリケーションの実行には利用されていますが、サーバーの運用やインフラストラクチャの管理はクラウドプロバイダーが行ってくれます。
サーバーレスアーキテクチャはAWS Lambda, Azure Functions, Google Cloud Functionsなどのクラウドプラットフォームで利用できます。
これらのサービスを利用することで、開発者はインフラストラクチャの管理から解放され、アプリケーション開発により集中できるようになります。
Vercelもサーバーレスアーキテクチャのプラットフォームの一つです。
Vercelは主にフロントエンドのプロジェクトに特化したプラットフォームであり、Next.jsの開発に特に適していますが、他のJavaScriptフレームワークや静的サイトのデプロイにも使用できます。
Vercelは、サーバーレス関数を使ってAPIエンドポイントを提供することができるため、フロントエンドとバックエンドの両方でサーバーレスアプローチを取ることができます。これにより、開発者はインフラストラクチャの管理から解放され、アプリケーションのコードに集中できるようになります。また、Vercelは特にNext.jsのSSR(サーバーサイドレンダリング)やSSG(静的サイト生成)の機能を利用して、高速で最適化されたWebアプリケーションを構築するのに適しています。
サーバーレスに向いている開発と向いていない開発を教えてください
サーバーレスアーキテクチャは特定の種類の開発には非常に適していますが、全てのケースにおいて最適なわけではありません。以下はサーバーレスに向いている開発と向いていない開発の例です。
イベント駆動のアプリケーション: ユーザーからのリクエストやシステムイベントに応じてコードを実行するアプリケーションに適しています。
マイクロサービスアーキテクチャ: 独立した小規模なサービスを開発し、それぞれを独立してデプロイ・管理したい場合に適しています。
スケーラビリティが重要なアプリケーション: トラフィックが不規則で予測不可能なアプリケーション、または急激にスケールアップする必要がある場合に適しています。
バッチ処理やデータ処理ジョブ: 定期的に実行されるデータ処理タスクやバックグラウンドでのバッチ処理に最適です。
APIバックエンド: RESTful APIやGraphQL APIなど、フロントエンドアプリケーションにデータを提供するバックエンドシステムに適しています。
スタートアップや中小企業: 初期投資を抑えつつ、必要に応じてリソースをスケールアップできるため、予算が限られている環境に適しています。
長時間実行される処理: サーバーレス関数には実行時間の制限があります。長時間の処理には向いていません。
高度にカスタマイズされたサーバー環境が必要な場合: サーバーレスでは、サーバーの細かな設定や最適化が制限されている場合があります。
状態を持つアプリケーション: サーバーレス関数はステートレスであり、状態を維持するのが難しいです。
リアルタイムシステム: ゲームサーバーやリアルタイムチャットなど、低遅延が必要なリアルタイムアプリケーションには適していません。
大規模なエンタープライズシステム: 企業の既存のシステムとの統合や、複雑なトランザクションを扱うシステムには不向きです。
コスト予測が難しい場合: 使用量に応じた課金が行われるため、コストの予測が難しいことがあります。
サーバーレスアーキテクチャを選択する際は、開発の要件、コスト、パフォーマンス、管理の複雑さなど、多くの要因を総合的に考慮する必要があります。